Куда движется российский химический инжиниринг

О тенденциях в российском химическом инжиниринге рассказывает основатель производственно-инжиниринговой компании «АРСКА ТЕК» Артем Воловиков

Российский инжиниринг, как и другие сферы экономики, претерпел значительные изменения под воздействием множества факторов — это цифровизация и автоматизация процессов, повышенное внимание к экологии, развитие искусственного интеллекта и другие. Это общие тренды. Если же говорить о сфере инжиниринга в химической промышленности, то можно выделить несколько ключевых тенденций.

Первая. Участники отрасли начали осознавать, что инжиниринг — это не просто проектирование производств, а разработка технологий и технологических решений для модернизации или строительства новых предприятий. Некоторые проектные компании называют себя инжиниринговыми организациями, позиционируя себя как разработчиков технологий, хотя на самом деле они чаще адаптируют существующие технологии (дорабатывают их под наши нормы) или занимаются проектированием. Сложности с пониманием и разграничением функций возникли еще в 90-е и усилились после 2022 года — после ухода западных сервисных компаний из России. До этого многие наши химические предприятия предпочитали развивать свои производства не на базе технологий, разработанных российскими инжиниринговыми компаниями, а на основе приобретенных. В итоге отечественный инжиниринг часто сводился лишь к проектированию или адаптации зарубежных разработок под российские нормы. К 2022 году стало очевидным, что полноценного «настоящего» инжиниринга в России практически не существует.

Вторая тенденция тесно связана с первой. Фактически мы находимся в самом начале формирования коммерческого инжиниринга. Подготовка и выпуск в России мер поддержки инжиниринговых центров послужили поводом для возникновения и впоследствии резкого увеличения числа таких организаций при вузах. Им оказывали поддержку от государства — гранты и т.д. Однако в самостоятельный бизнес из них ушли единицы. Большинство таких инжиниринговых центров оказались не окупаемыми: они могли существовать и до сих пор существуют только в связке с вузом. Конечно, это не коммерческий инжиниринг. Западному же инжинирингу как сектору рыночной экономики много десятков лет. Есть мнение, что первые инжиниринговые организации с целью получения прибыли стали появляться чуть ли не в 19-м веке. И, конечно, на Западе в инжиниринге процессы уже во многом отлажены, как и нормативная база. Этапы, на котором сейчас находится российский инжиниринг, ими давно пройдены. Отрасль в России все еще стоит перед выбором: создавать и развивать инжиниринг на базе R&D-центров при крупных компаниях, перестраивать деятельность инжиниринговых центров при научно-исследовательских вузах или же создавать условия для появления и развития коммерческих инжиниринговых фирм?

Еще одной важной задачей является восстановление интеллектуального и технологического капитала. Сегодняшнее время уникально тем, что мы продолжаем сотрудничать с теми, кто занимался разработкой технологий в советское время. Сегодня по некоторым проектам ведущими научными сотрудниками являются люди в возрасте 60, 70 и даже 80 лет. Они начинали свою карьеру как раз-таки при СССР в научно-исследовательских отраслевых институтах, которые разрабатывали технологии для отечественного химпрома. Эти накопленные практикой знания и богатый интеллектуальный капитал, конечно, постепенно утрачиваются. Инжиниринговые компании, включая «АРСКА ТЕК», восстанавливают практику использования пилотных установок, как это было в СССР, предназначенных для выпуска опытных партий продукции и отработки производственных технологий. Сегодня мы создаем много всевозможных пилотных установок, под разные задачи и продукцию, разрабатываем большое количество технологий и процессов. Из этого вытекает еще одна важная тенденция — современных инжиниринговым компаниям нужны специалисты, которые обучены и умеют работать с различными технологическими процессами.

В целом, нынешний момент идеально подходит для развития российского инжиниринга, и это понимают многие, ведь у химических предприятий практически нет альтернативы. Участникам отрасли необходимо достичь целей национального проекта «Новые материалы и химия», а без собственных технологий, а значит, и без инжиниринга, это невозможно.

Что мешает развитию российского инжиниринга в химпроме

В России еще не до конца сформирована нормативно-правовая база, регулирующая зону опытных производств и пилотных установок. Федеральным законом № 144-ФЗ от 22 июня 2024 года были внесены изменения в ФЗ «О промышленной политике Российской Федерации» и введены такие понятия, как «инжиниринговая организация (инжиниринговый центр) в сфере создания промышленного производства» и «инжиниринговые услуги (инжиниринговая деятельность) в сфере создания промышленной продукции». Однако в нашем законодательстве пока отсутствует четкое определение пилотных или опытных установок. Они остаются в «серой» зоне проектирования. При создании такой установки мы сталкиваемся с такими же строгими требованиями, как и при проектировании производственной линии на реальном предприятии. Это жесткие экологические нормы, правила безопасности и другие требования, существенно увеличивающие затраты на разработку пилотной установки и технологии в целом. Было бы целесообразно внести поправки в законодательство, чтобы упростить создание опытных установок и дать более точное определение понятию пилотной опытно-промышленной установки. В будущем это может снизить их стоимость и ускорить внедрение отечественных технологий в российскую химическую промышленность. Источник: РБК Компании